11. Considera que o sistema E.U. manipulação militares da ionosfera, HAARP, com base no Alasca, que é apenas uma parte do desenvolvimento e implantação de armas eletromagnéticas para a segurança interna e externa, é um exemplo da ameaça militar emergente pior para o ambiente ea saúde humana , uma vez que seu objetivo é manipular esta seção para fins militares sensibilidade de energia da biosfera alta sem estar familiarizado com todas as suas consequências, e pede à Comissão, Conselho e os Estados Unidos para pressionar o Governo U. S. Rússia e de outros Estados participantes para interromper tais atividades e concluir um acordo global proibição de tais armas.
Ver todos os 35 números a seguir.
Geoclimáticas Controle: As verdadeiras armas de destruição em massa?
Em agosto de 2002, a Duma russa preparou uma declaração por escrito, pelas comissões de Defesa e dos Assuntos Internacionais, assinada por 90 representantes e apresentado ao então presidente Vladimir Putin, dedicado à tecnologia HAARP (Programa de Pesquisa para Auroral High Frequency Active). Ele declarou:
Armas "O E.U. é a criação de novos integrante armas geofísicas que podem influenciar na troposfera, com ondas de rádio de alta freqüência ... A importância desse salto qualitativo é comparável à transição de facas a armas, ou convencional armas nucleares. Este novo tipo de armas é diferente de qualquer tipo conhecido, no qual a troposfera e de seus componentes tornam-se objetos sobre os quais você pode influenciar. "
Alguns anos antes, foi ao Parlamento Europeu que ele voltou sua atenção para este fenómeno. Na reunião de 13 de Julho de 1995, o Presidente do Parlamento comunicou o envio da referida proposta de resolução apresentada pela Deputada Rehn Rouva, nos termos do artigo 45, sobre a possível utilização de recursos militares para as estratégias ambientais (B4-0551/98), a Comissão dos Assuntos Externos, da Segurança e da Defesa, para apreciação do mérito, por seu parecer à Comissão do Meio Ambiente, Saúde Pública e Defesa do Consumidor. Em 23 de setembro de 1998, a Comissão adoptou o projecto de resolução por 28 votos a favor e 1 abstenção. O relatório foi entregue em 14 de janeiro de 1999 e lá está o seguinte:
"... Precisamos de uma legislação eficaz para armas não-letais. Apenas uma pequena proporção de armas não-letais e técnicas podem ser proibidas no âmbito da interpretação das normas de controle de armas, tais como a fita de espuma, que foi utilizado na Somália e na Bósnia. Alguns tipos de laser (cegando o laser) também tem sido limitada à Convenção sobre Certas Armas Convencionais. Toxinas biológicas (por exemplo, as salmonelas e outras bactérias) são proibidas pela Convenção de Armas Biológicas. Algumas dessas armas tem consequências graves para o ambiente. Por conseguinte, o direito internacional deve ser reforçada para regulamentar as novas armas continuam.
... Apesar das convenções existentes, a pesquisa sobre os militares continuam a confiar na manipulação do ambiente como arma, como define, por exemplo, mostram o sistema HAARP baseado no Alasca ...
Em 5 de Fevereiro de 1998, a Subcomissão da Segurança e Desarmamento do Parlamento Europeu realizou uma audição sobre, nomeadamente, HAARP. Ele convidou os representantes da Otan e os E.U., mas declinou o convite. A subcomissão que os E.U. lamenta não enviar um representante para responder a perguntas ou tem a oportunidade de comentar sobre o material apresentado.
HAARP (Programa de Pesquisa para Auroral High Frequency Active) é um projeto conjunto realizado pela Força Aérea e da Marinha dos Estados Unidos, juntamente com o Instituto Geofísico da Universidade do Alasca, Fairbanks. Experimentos semelhantes estão em andamento também na Noruega, provavelmente na Antártida e na antiga União Soviética. HAARP é um projeto de pesquisa que utiliza instalações terrestres e uma rede de antenas, cada uma equipada com seu próprio transmissor, para aquecer as peças da ionosfera com as ondas de rádio potente, que produz "buracos" no presente e "lentes" artificial .
HAARP pode ser usada para muitas finalidades. Ao manipular as características elétricas da ionosfera pode controlar uma grande quantidade de energia. Se usado como uma arma militar, essa energia pode ter um impacto devastador sobre o inimigo. HAARP pode enviar muitos milhões a mais do que qualquer transmissor de energia convencional. A energia pode ser direcionada a um alvo móvel, que poderia ser um potencial anti-míssil.
O projeto também permite uma melhor comunicação com submarinos e manipulação do clima global. Agora, você também pode fazer o oposto e interferindo comunicações. Ao manipular a ionosfera pode ser bloqueado global de comunicações durante a transmissão própria. Outra aplicação é a penetração da terra (CT) de raios-X a uma profundidade de vários quilômetros para detectar campos de petróleo e gás ou subterrânea instalações militares. Outra aplicação está no radar do horizonte e, visando a longas distâncias. Assim, pode-se detectar a aproximação de objetos além do horizonte. Desde os anos cinquenta os E.U. foi feita de explosões nucleares no cinturão de Van Allen (25) para investigar o efeito de explosões nucleares na altura em que as comunicações de rádio e funcionamento do radar devido a pulsos eletromagnéticos que segue uma explosão. Essas explosões criaram novos cinturões de radiação magnética que abrangeu praticamente todo o planeta. Os elétrons se moveu e criou uma linha magnética aurora boreal artificial sobre o Pólo Norte. Com estes julgamentos militares correm o risco sério de destruição de Van Allen cinto por muito tempo. O campo magnético da Terra pode ser destruída em grandes áreas e evitar que as comunicações de rádio. De acordo com cientistas americanos. Pode demorar muitos anos antes do Cinturão de Van Allen se estabilize novamente. O projeto HAARP podem resultar em mudanças das condições climáticas. Também pode afetar o ecossistema, principalmente na região sensível da Antártica.
Outra conseqüência grave da HAARP são os buracos na ionosfera causadas por ondas de rádio poderosa. A ionosfera nos protege da radiação cósmica. Buracos são esperados para estar perto novamente, mas a experiência com a camada de ozônio sugere o contrário. Isto significa que existem brechas significativas na ionosfera que nos protege.
Por causa de seu impacto considerável sobre o meio ambiente, HAARP é uma preocupação mundial e deve ser questionado se as vantagens deste sistema realmente superam os riscos. Temos de investigar as questões ecológicas e éticas, antes de prosseguir com a investigação e ensaios. HAARP é um projeto quase desconhecido e que é importante que o público sabe o que é.
... HAARP é uma preocupação mundial devido ao seu impacto considerável sobre o meio ambiente e exige que as questões legais, ecológicos e éticos são investigadas por um órgão independente internacional, antes de mais pesquisas e experimentações, lamenta que o Governo do E.U. tem repetidamente recusado a enviar um representante para depor perante a audiência pública ou de qualquer reunião subseqüente para realizar a sua comissão sobre os riscos ambientais e da população do Programa de Pesquisa para Alta Freqüência Auroral Ativa (HAARP), que está actualmente a financiar no Alasca "
'28. Solicita ao Grupo de avaliar as opções científicas e tecnológicas (STOA) concorda em rever as evidências científicas e técnicas disponíveis em todas as conclusões das investigações que estão sendo realizadas hoje no programa HAARP, a fim de avaliar a exata natureza e grau de risco neste programa para o ambiente local e global e para a saúde pública em geral;
29. Exorta a Comissão, em cooperação com os governos da Suécia, Finlândia, Noruega e da Federação Russa, determinar o impacto ambiental e de saúde pública do programa HAARP para a Antártica e apresentar um relatório sobre suas conclusões;
30. Solicita, em particular, para realizar uma convenção internacional para a proibição global de toda a investigação e desenvolvimento, sejam militares ou civis, cujo objetivo é aplicar conhecimentos de química, elétrica, vibração sonora ou outros funcionamento do cérebro desenvolvimento humano de armas que possam permitir qualquer forma de manipulação dos seres humanos, incluindo a proibição de implantação ou da possibilidade de tais sistemas;
E.U. ... armas de rádio freqüência utilizado na Guerra do Golfo, o Iraque para destruir o sistema de energia, embora os efeitos não eram conhecidas as minas de armas de freqüência de rádio ... "
Argumentando que as pessoas devem entrar com pedidos de controle climático no domínio militar, há mais de dez anos dá uma idéia do que certas tecnologias são capazes de alcançar. No entanto, este debate teve lugar no Parlamento Europeu é, no mínimo, suspeito. Uma instalação de 180 antena pode ter um efeito poderoso sobre o tempo, mas até que ponto as conclusões dos experimentos HAARP estão sendo usados hoje como um novo tipo de armamento moderno?
E se, apesar da plausível destas aplicações, a discussão do HAARP foi o interesse da elite? Ela nos dá a sensação de que uma informação mais real está sendo liberado para um propósito maior. Em ou temos falado várias vezes sobre a ONU receberá uma declaração que permite gerenciar todos os recursos naturais do planeta. Sob o pretexto de "proteção", a elite tentando assumir qualquer recurso natural do planeta. HAARP encarnar à perfeição o papel de outros agentes nocivos para a saúde ambiental do nosso planeta. Uma nova ameaça para justificar o espiritual baseada na deusa Gaia. E que melhor do que um projecto militar secreto de ameaçar a Terra? Mas se ademásm e discussão sobre HAARP também servem para desviar a nossa atenção de outras maneiras mais plausível para controlar o clima e os fenômenos naturais? As muitas medidas propostas para a protecção do ambiente eo desarmamento nuclear no documento mencionado anteriormente comunidade parece apoiar esta hipótese:
"Exorta os Estados-Membros a utilizar os recursos militares para a protecção do ambiente através da adopção de medidas destinadas a:
a) estabelecer um treinamento de soldados do meio ambiente, a fim de criar uma brigada ambiental coordenada a nível europeu;
b) Fazer o levantamento das suas necessidades ambientais e os recursos militares para fins ambientais e utilizar esses recursos nos planos nacionais de meio ambiente;
c) considerar os recursos militares que podem colocar à disposição das Nações Unidas ou da União Europeia, no tempo, a longo prazo ou prontos para intervir se necessário, como um instrumento de cooperação internacional desastres ambientais ou de crises;
d) desenvolver planos para a criação de painéis de protecção internacional e europeia com a utilização de pessoal, equipamentos e instalações das Forças Armadas, que estão disponíveis no âmbito da Parceria para a Paz para intervir em situações de emergência relacionadas com o ambiente ;
e) integrar o seu conceito de segurança objectivos de conservação ambiental e desenvolvimento sustentável;
f) assegurar que o setor militar está em conformidade com determinadas normas ambientais e de corrigir os efeitos dos danos ambientais causados por atividades militares;
g) considerar o ambiente em seus programas militares de pesquisa e desenvolvimento;
10. Exorta os Estados Membros da União Europeia, como a experiência prática nesta área são limitados:
a) estabelecer centros de troca de informações sobre experiências nacionais de aplicação dos recursos do ambiente militar;
b) facilitar a divulgação mundial de informações ambientais, incluindo a informação que é obtida através de satélites militares e outras plataformas de coleta de dados;
31. Solicita à União Europeia e os seus Estados-Membros a lutar por um acordo internacional, em caso de guerra, proteger o ambiente de danos desnecessários;
32. Solicita à União Europeia e os seus Estados-Membros ajam em favor do estabelecimento de normas internacionais para a atividade militar em tempo de paz, em termos do seu impacto sobre o ambiente;
33. Solicita ao Conselho da UE de agir em favor da implementação das propostas da Comissão de Camberra e no artigo 6 do Acordo sobre a não proliferação de eliminação de armas nucleares;
34. Solicita ao Conselho e, nomeadamente, os Governos do Reino Unido e França, a tomar a iniciativa no âmbito do TNP e da Conferência sobre o Desarmamento de prosseguir as negociações destinadas a alcançar a plena implementação dos compromissos sobre redução e eliminação armas nucleares o mais rápido possível para um nível intermediário em que os estoques globais de armas nucleares, não representam uma ameaça para a integridade ea sustentabilidade do meio ambiente global;
35. Convida a Presidência do Conselho, a Comissão e os governos dos Estados-Membros, para defender a abordagem adoptada na presente decisão em todas as próximas reuniões das Nações Unidas realizada sob os auspícios ou sob o TNP e e da Conferência sobre o Desarmamento;
...
É claro que um país sozinho não pode lidar com desastres ambientais e os problemas ambientais que exigem que as nações para colaborar. A cooperação entre as ameaças são globais e internacionais é essencial. Os problemas ecológicos locais e regionais podem ter importantes conseqüências para as relações internacionais ".
Fonte.
-------------------------------------------------
O relatório diretamente da página oficial do PE: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//ES
LINKS RELACIONADOS ABAIXO
CLIK PARA MEU CANAL YOUTUBE.COM/ABERTURADOSOLHOS
0 comentários:
Postar um comentário